<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: O QUE DIZ A LEI?	</title>
	<atom:link href="https://kickoff.pt/o-que-diz-a-lei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kickoff.pt/o-que-diz-a-lei/</link>
	<description>Duarte Gomes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Oct 2019 21:58:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.9</generator>
			<item>
				<title>
				Por: vitor manuel marques				</title>
				<link>https://kickoff.pt/o-que-diz-a-lei/#comment-113</link>
		<dc:creator><![CDATA[vitor manuel marques]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 11:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kickoff.pt/?p=2055#comment-113</guid>
					<description><![CDATA[Acho muito lamentável esse regulamento, adoestar um jogador por festejar um golo, que logo a seguir pode ser adoestado com o segundo cartão amarelo e tem que ir para fora do jogo penalizando toda a equipa, é isso que está correcto? Leva amarelo por fazer uma falta á margem das leis, correcto. leva segundo amarelo por festejar o golo da sua equipa e consequente cartão vermelho por acumulação, expulsão do jogo, é isso justo? Isso não é defender o futebol, isso é meramente para a defesa de outros interesses corporativos dos patrocinadores e não do futebol. os cartões amarelos e vermelhos são unicamente para serem usados em punições disciplinares por conduta anti leis do jogo. que eu saiba o amostrar de mensagens que não são publicitárias mas sim emotivas, de afectos, ou o retirar da camisola do corpo como festejo nada tem a ver com as leis do jogo, mas sim para defender supporters publicitários. Para quando os arbitros obedeceram á recomendação da UEFA e da FIFA, para sancionarem com um livre indirecto a regra da demora de 6 segundos na reposição da bola em jogo por parte dos guarda-redes? e porque não sancionam os arbitros os jogadores das equipas que deliberadamente fazem jogo anti desportivo? E isso sim é anti leis do jogo. 

vitor manuel marques / vila nova de Gaia / Portugal]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho muito lamentável esse regulamento, adoestar um jogador por festejar um golo, que logo a seguir pode ser adoestado com o segundo cartão amarelo e tem que ir para fora do jogo penalizando toda a equipa, é isso que está correcto? Leva amarelo por fazer uma falta á margem das leis, correcto. leva segundo amarelo por festejar o golo da sua equipa e consequente cartão vermelho por acumulação, expulsão do jogo, é isso justo? Isso não é defender o futebol, isso é meramente para a defesa de outros interesses corporativos dos patrocinadores e não do futebol. os cartões amarelos e vermelhos são unicamente para serem usados em punições disciplinares por conduta anti leis do jogo. que eu saiba o amostrar de mensagens que não são publicitárias mas sim emotivas, de afectos, ou o retirar da camisola do corpo como festejo nada tem a ver com as leis do jogo, mas sim para defender supporters publicitários. Para quando os arbitros obedeceram á recomendação da UEFA e da FIFA, para sancionarem com um livre indirecto a regra da demora de 6 segundos na reposição da bola em jogo por parte dos guarda-redes? e porque não sancionam os arbitros os jogadores das equipas que deliberadamente fazem jogo anti desportivo? E isso sim é anti leis do jogo. </p>
<p>vitor manuel marques / vila nova de Gaia / Portugal</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>
