AMILTON E DANILO

Este foi o lance da jornada. Claramente. Não porque se trate de algo absolutamente extraordinário ou nunca antes visto. Apenas porque mereceu debate e discussão profundos durante muito, muito tempo.

Na verdade, é apenas mais uma situação de penálti/não penálti.

Em baixo seguem duas imagens (podiam seguir cinquenta, tal a abundância com que proliferaram nas redes sociais).

Desta vez não é relevante, para mim, perceber se houve ou não motivo para penálti.

O lance foi chato e as imagens cruzadas diferentes. Eu tenho uma opinião e cada um terá a sua. Legítima e respeitável.

 

Quero a vossa opinião noutro aspeto, mais global:

Como já aqui foi referido, este lance originou uma multiplicidade de videos e imagens (o que aliás já aconteceu com outros lances de outros jogos), vindas de várias fontes e várias vezes. A discussão foi tremenda e com ela vieram as habituais acusacoes, insinuações, etc

Nada de novo. Tudo igual ao de sempre.

Será que isso é que é discutir futebol com seriedade e sentido construtivo?

Será que este tipo de polémicas, baseados em frames atrás de frames, não criam ainda mais hostilidade entre as pessoas? Será que contribuem para a tal verdade desportiva? Será que tornam o espetáculo mais atrativo e positivo?

Será que o futebol deve resumir-se a uma análise laboratorial de cada jogada, de maneira tão obcecada e faminta?

Haverá outras formas de tornar o futebol num espetáculo mais atrativo?

Escreva a(s) palavra(s) que pretende pesquisar e pressione "enter"

X